Witam Państwa! Ostatnio spotykam się z zarzutem, że spora część moich wpisów jest pesymistyczna, fatalistyczna, albo ponura. W poście pt: „Szczęście” i “nieszczęście” wobec astrologii. Przemyślenia osobiste. napisałem wprowadzenie, tworzące pewną linię podziału pomiędzy astrologią „twardą” i „miękką”. Ten tekst był potrzebny do stworzenia „Garści horoskopów pozytywnych” oraz do wyrażenia kilku następnych sformułowań: 1. Determinizm w astrologii nie jest postawą fatalistyczną. Definicja fatalizmu związana jest z ograniczeniem, a człowiek postrzega ograniczenie swojego życia jako nieszczęście. Prawidłowe odczytanie kosmogramu często wiąże się z przyjęciem takiego ograniczenia, dlatego jest dla właściciela kosmogramu czasami trudnym wyzwaniem. 2. Stosowanie reguł w astrologii nie jest przedłużeniem czyjegoś zasadniczego (czy surowego) charakteru, tylko stosowaniem reguł. Tak samo, nie stosowanie reguł nie świadczy o czyimś humanitaryzmie, czy elastyczności myślenia, ale o braku wiary w możliwość zastosowania ścisłej konstrukcji myślowej. Ponieważ: nie działa, jest ograniczona, albo błędna. 3. Astrolog nie powinien kierować się w osądzie swoimi uczuciami, sympatiami, albo Czytaj dalej… ->
Gwiazdologia: blog o astrologii, horoskopy.