Witam Państwa! Moja prognoza dotycząca wyboru papieża nie wykonała się, ponieważ – jak się okazało – była ufundowana na błędnych przesłankach. Owszem, wspominałem o Jorge Bergoglio we wcześniejszym wpisie [http://gwiazdologia.wordpress.com/2013/03/08/985/] pisząc, iż „opcja pro-amerykańska jest znacznie silniejsza niż opcja pro-afrykańska i jeśli już mielibyśmy mieć papieża z Afryki, to tylko po długotrwałej, amerykańsko – europejskiej batalii, która w obliczu zagrożenia wewnętrznego wydaje się mało prawdopodobna”. Po spojrzeniu w metrykę potencjalnego (76 lat) oraz poprzedniego (77 lat na początek kadencji) papieża, stwierdziłem jednak, że powinienem odłożyć kardynała Bergoglio do archiwum historii. W rezultacie tego działania nie nastąpiło spojrzenie w radix, co w istocie na nic by się zdało, skoro miałem ciągle spory dystans co do tej kandydatury, jak miażdżąca większość tzw ekspertów. Na pocieszenie dodam, iż równolegle obstawiałem jako faworyta nr 2 kompletnie niedocenianego Leonardo Sandriego, który z racji wieku zdawał się być opcją bardziej prawdopodobną. Widziałem w kreowanym Sandrim kontynuatora linii Czytaj dalej… ->
Gwiazdologia: blog o astrologii, horoskopy.